您现在的位置:首页 > 商品检测 > 正文

测试30款扫地机器人 有1/3扫不干净

作者:游婕    来源:中国消费网    更新时间:2018-10-18 16:34:51   【发表评论】【打印此文】【关闭窗口

10月17日,北京市消费者协会公布了30款扫地机器人产品的比较试验结果。结果显示,1/3的样品对房屋的清扫效果差,部分国产品牌扫地机器人的性能不输国际专业品牌。

 

  本次比较试验的30款样品由消费者协会工作人员通过京东商城、小米商城、国美在线、苏宁易购、天猫商城等网络平台随机购买,价格从328元到6490元不等。比较试验对样品的覆盖率、硬地板除尘能力、边角除尘能力、防跌落能力、越障能力进行测试。

 

  覆盖率是扫地机器人规划能力和“智能化”水平的体现。目前,市面上的扫地机器人清扫方式分为“随机式清扫”和“规划式清扫”两种。比较试验发现,随机式扫地机器人无法构建清洁地图,无法记录已经清扫过的区域,遇到障碍物后容易随机避开,很难深入清扫桌椅等物品下方,无法实现全面清扫;规划式清扫的扫地机器人往往能更高效完成清洁任务。经测试,30款样品中,覆盖率最高的为标称俐拓Neato品牌的Neato Botvac D7500型号的扫地机器人,覆盖率数值为90.8%。覆盖率最低的为标称家卫士品牌的S320型号的扫地机器人,覆盖率数值为46%。

 

  扫地机器人的用途是清扫地面,硬地板除尘能力是扫地机器人的主要清洁能力指标。比较试验发现,规划式清扫、带滚刷、吸尘口较宽、带有强力模式的被测样品硬地板除尘能力较高。30款样品中,硬地板除尘能力最高的为标称戴森dyson品牌的RB01型号的扫地机器人,硬地板除尘能力为94.4%;最低的为标称惠而浦Whirpool品牌的L68M型号的扫地机器人,硬地板除尘能力为20.9%。

 

  边角除尘能力是扫地机器人的辅助清洁能力指标。比较试验发现,带边刷且边刷与吸口距离适中,有沿边清扫、沿墙清扫、强力模式的被测样品边角除尘能力较高。但扫地机器人自带的边刷,有可能在运行过程中造成灰尘的二次污染。经测试,30款样品中,边角除尘能力最强的为标称科沃斯ECOVACS品牌的DG710型号的扫地机器人,边角除尘能力为76.0%,最低为标称扫地狗SDG品牌的S600型号的扫地机器人,边角除尘能力为17.6%。

 

  在防跌落能力方面,经测试,只有标称飞利浦PHILIPS品牌的FC8772型号的扫地机器人和TCL品牌的S15型号的扫地机器人未通过防跌落能力试验,说明其在软、硬件设计上存在一定缺陷。

 

  北京市消协指出,在本次比较试验中,有些产品除尘能力、覆盖面积小、产品差异明显,有些价格虚高,产品品质不能与价格成正比,建议消费者选购抬离地面会报警或者停止运行的产品、长按后退键不会跌落的产品。(来源:中国消费网


发表评论】【打印此文】【关闭窗口

网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站点无关!)